ODM e ODX a confronto: cosa hanno in comune e cosa cambia

Perché confrontare due software che erano uno solo#

Fino al 6 aprile 2026 ODM era l'unico motore fotogrammetrico dell'ecosistema OpenDroneMap e WebODM era la sua interfaccia web. Quel giorno WebODM ha annunciato di essersi "officially decoupled from OpenDroneMap" (README del repository WebODM, 6 aprile 2026). Da allora esistono due linee di sviluppo: WebODM con il motore ODX, guidata da Piero Toffanin e dalla società UAV4GEO, e OpenDroneMap con il motore ODM, guidata dalla nonprofit statunitense OpenDroneMap Inc.

Qui trovi il quadro generale; le guide successive scendono nei dettagli di installazione, repository, opzioni, misura e criteri di scelta. Un avvertimento vale per tutte: quello che leggi è vero alla data indicata in testa. Le due linee divergono ogni mese: controlla sempre la riga "Verificato il" nelle tabelle.

Il termine che serve subito è "fork" (in italiano si usa la parola inglese): una copia di un progetto software che da un certo momento viene sviluppata in modo indipendente. ODX è un fork di ODM; OpenDroneMap Desktop è un fork di WebODM. Gli altri termini sono nel glossario.

L'origine comune#

Il punto di partenza è lo stesso per entrambi. Al 6 aprile 2026 il codice di ODM 3.6.0, rilasciato il 24 ottobre 2025, e il codice di ODX erano identici. Stesse fasi di elaborazione, stesse opzioni, stessi formati di output. Anche le interfacce partono dallo stesso codice: OpenDroneMap Desktop è dichiarato dalla nonprofit come derivato da WebODM.

Questo ha tre conseguenze pratiche.

Primo, i concetti sono gli stessi: Structure from Motion, nuvola di punti (point cloud), mesh, ortofoto, DSM e DTM si comportano nello stesso modo. Quello che impari su una linea vale, in larga parte, per l'altra.

Secondo, i formati di progetto e di output coincidono alla data di verifica. Un file GCP scritto per ODM funziona con ODX e viceversa; un'ortofoto GeoTIFF prodotta da uno si apre in QGIS come quella prodotta dall'altro.

Terzo, entrambe le linee restano sotto licenza AGPL-3.0. Nessuno dei due progetti ha chiuso il codice del motore né ha introdotto un paywall sul codice sorgente.

Cosa è dichiarato diverso alla data di verifica#

Dopo la separazione i due motori hanno iniziato a divergere. Riportiamo solo ciò che i progetti hanno dichiarato pubblicamente, con la data, e non ciò che circola nei forum.

La linea WebODM descrive ODX come "forked from and faster than ODM" (webodm.org e README di WebODM, verificati il 2 settembre 2026). È una dichiarazione della parte: non abbiamo misurato la differenza di velocità e non riportiamo numeri finché non li avremo prodotti con il protocollo della guida Stesso dataset, due motori.

In un aggiornamento del 12 luglio 2026 il progetto WebODM ha annunciato per ODX tre novità: una fase di Structure from Motion più rapida, il supporto alle GPU NVIDIA RTX serie 50 e i "checkpoint" nell'uso dei punti di controllo a terra (GCP). La sintassi e i dettagli sono su docs.webodm.org, nella pagina delle opzioni.

Per la linea OpenDroneMap, la versione di riferimento di ODM resta la 3.6.0 del 24 ottobre 2025, e la documentazione delle opzioni su docs.opendronemap.org corrisponde a quella versione. La stessa documentazione afferma, a proposito dell'accelerazione grafica, che la "GPU currently provides no performance benefit": anche questa è una dichiarazione di una delle due documentazioni, da leggere insieme alla posizione opposta della linea WebODM, che documenta l'uso della GPU per la fase di estrazione delle feature. Il tema è approfondito in GPU NVIDIA.

Sul piano delle interfacce, WebODM dichiara nel README di non essere "affiliated with OpenDroneMap" e di non essere "a user interface to OpenDroneMap"; aggiunge che gli installer acquistati dopo aprile 2026 sul sito della nonprofit "represent different software". Sempre webodm.org afferma che le informazioni su WebODM presenti su opendronemap.org possono essere "outdated or inaccurate" e che OpenDroneMap Desktop "should not be confused with WebODM". Sono posizioni di WebODM: le riportiamo perché aiutano a capire perché oggi esistono due documentazioni che non si citano a vicenda, non perché le facciamo nostre.

La tabella di confronto#

Governance: chi decide cosa#

Le due linee hanno forme organizzative diverse. Riportiamo i fatti senza esprimere un giudizio su quale sia preferibile: la risposta dipende da cosa conta per te, e la guida Quale linea scegliere ti aiuta a ragionarci.

La linea WebODM è guidata da una persona, Piero Toffanin, creatore di WebODM, attraverso la società UAV4GEO. La stessa società gestisce il servizio cloud WebODM Lightning ed è indicata come custode dei marchi "WebODM" e "WebODM Lightning" nel file TRADEMARK.md del repository.

La linea OpenDroneMap è guidata da OpenDroneMap Inc., una nonprofit con un consiglio direttivo eletto; il presidente è Stephen Mather. La nonprofit detiene i marchi "OpenDroneMap", "NodeODM", "ClusterODM" e il logo di ODM. La separazione è avvenuta in coincidenza con le elezioni del consiglio del 6 aprile 2026.

Un fatto rilevante per chi cerca software libero: Toffanin aveva lasciato il ruolo di maintainer di ODM nell'agosto 2025. Da allora il motore ODM è mantenuto dalla nonprofit e dalla sua community.

Ritmo di rilascio: i dati grezzi#

Non deduciamo lo stato di salute di un progetto dalla frequenza dei rilasci: un progetto maturo può rilasciare poco. Riportiamo i dati con la data, e ti invitiamo a leggerli sui repository ufficiali.

Cosa la separazione non ha cambiato#

Ecco cosa resta uguale.

• La licenza di entrambi i motori e di WebODM: AGPL-3.0.
• I formati dei file GCP e geo, degli output (GeoTIFF, LAS/LAZ, OBJ e gli altri) e dei report.
• I nomi delle opzioni di elaborazione, identici al 6 aprile 2026. Le 93 opzioni di ODM 3.6.0 sono elencate, con i loro default, in Opzioni a confronto.
• Le competenze: chi sa leggere un report di qualità o scegliere --pc-quality lo sa fare su entrambe le linee.
• L'interoperabilità tecnica tra interfaccia e nodo, che al 6 aprile 2026 era completa perché le API erano identiche. Oggi va verificata per versione e non è supportata ufficialmente da nessuna delle due linee; ne parliamo in NodeODX, ClusterODX e nodi remoti.

Come riconoscere la linea che stai usando#

Molte installazioni fatte prima del 2026 sono nate dal repository dell'organizzazione OpenDroneMap e oggi si trovano in una situazione intermedia: interfaccia WebODM, immagini con prefisso opendronemap/, nessun aggiornamento in arrivo da nessuna delle due linee. Capire dove sei è il primo passo per decidere.

La verifica cambia a seconda di come hai installato. Le due procedure sono qui affiancate.

In tutti i casi, docker images mostra il prefisso delle immagini scaricate: webodm/ per la linea WebODM, opendronemap/ per la linea OpenDroneMap. Se trovi entrambi i prefissi, hai una configurazione mista, che può funzionare ma va compresa: la guida sulle migrazioni la spiega.

Problemi frequenti#

Leggo "ODM" in una guida e non so a quale linea si riferisce. Guarda la data. Prima dell'aprile 2026 "ODM" indicava il motore comune; dopo, indica il motore della nonprofit. Se la guida parla di WebODM con motore, oggi il motore si chiama ODX.

Un forum dice che una linea è "più veloce" o "più curata". Sono opinioni o dichiarazioni di parte. Se vuoi un dato tuo, segui il protocollo di Stesso dataset, due motori sul tuo hardware.

Le due documentazioni dicono cose diverse sulla GPU. È vero: docs.opendronemap.org afferma che la GPU non porta benefici, docs.webodm.org documenta l'accelerazione dell'estrazione feature. Entrambe le affermazioni sono riportate qui come dichiarazioni; la nostra guida sulla GPU spiega cosa viene accelerato in concreto.

Prossimi passi#

• Confronta i comandi di installazione per la tua piattaforma: Installazione a confronto.
• Scopri come individuare le differenze reali tra i motori: Opzioni a confronto.
• Se devi decidere, usa i criteri neutrali di Quale linea scegliere.